Strategie
Actief versus passief beheer: wat past bij u?
Door Erik van der Veen · Laatst bijgewerkt op · 2 minuten lezen
Een vergelijking van kostenstructuren en historische rendementen van beide stijlen.
Passief beheer levert marktrendement tegen minimale kosten. Actief beheer belooft meer, maar de meerderheid van de actieve fondsen blijft na kosten achter bij de index over een periode van tien jaar.
Waar actief beheer wel loont
Toch is de keuze niet zwart-wit. In minder efficiënte segmenten (small caps, obligaties uit opkomende markten, vastgoed) is actief beheer vaker verdedigbaar.
Het kern-satellietmodel
De praktijk bij de meeste kwalitatieve beheerders is een kern-satellietmodel: een passieve kern voor kostenefficiëntie, met actieve satellieten waar expertise werkelijk verschil maakt.
Dit artikel is informatief en geen beleggings-, fiscaal of juridisch advies. Cijfers en voorbeelden zijn indicatief; controleer actuele tarieven en regels bij de aanbieder en de Belastingdienst. Zie onze werkwijze.