Actief versus passief beheer: wat past bij u?

Een vergelijking van kostenstructuren en historische rendementen van beide stijlen.

Passief beheer levert marktrendement tegen minimale kosten. Actief beheer belooft meer, maar de meerderheid van de actieve fondsen blijft na kosten achter bij de index over een periode van tien jaar.

Toch is de keuze niet zwart-wit. In minder efficiënte segmenten — small caps, obligaties uit opkomende markten, vastgoed — is actief beheer vaker verdedigbaar.

De praktijk bij de meeste kwalitatieve beheerders is een kern-satellietmodel: een passieve kern voor kostenefficiëntie, met actieve satellieten waar expertise werkelijk verschil maakt.